|
Diego García-Sayán
Se liberan las trincheras para el comercio, la inversión y la información. Pero contra la corriente globalizadora se levantan nuevas y rígidas fronteras. Para el tránsito de personas –el principal ingrediente de los procesos económicos– la globalización no existe. Al calor de corrientes proteccionistas y hasta xenófobas que emergen de la propia sociedad, en países democráticos se vienen tomando decisiones contrarias a principios liberales esenciales de la globalización.
A un costo de un millón de dólares por kilómetro, Estados Unidos construye con México más de 1,200 kilómetros de muro para impedir la entrada de inmigrantes. Los obispos católicos de México y EEUU y el usualmente cauto Vaticano ya lo han condenado sin ambigüedades. Pero, pese a todo, la construcción sigue adelante contando con la anuencia de los líderes políticos claves. El propio Barack Obama votó a favor del muro en el Senado y este no es un asunto polémico en la actual campaña electoral.
En Europa, la "Directiva de Retorno" votada por el Parlamento Europeo permite la detención de migrantes indocumentados hasta por 18 meses y la prohibición de su entrada a territorio europeo por cinco años. A favor de esta decisión hubo una importante mayoría de votos: 369 contra 197. Esta votación no se da en el vacío. En los países de la Unión Europea ya funcionan 224 centros de detención para migrantes, con capacidad para 30,871 personas. Estos quedarán chicos cuando la Directiva entre en vigencia. Organizaciones de DDHH europeas ya han anunciado que recurrirán a la Corte Europea de Derechos Humanos por este ataque a derechos fundamentales. La OEA, a iniciativa peruana, se ha pronunciado enfáticamente sobre el tema.
¿A dónde vamos? Si se tratase de abruptas decisiones tomadas de manera ocasional, la perspectiva sería menos preocupante. No se trata de eso, sin embargo. Como en otros momentos de la historia, hoy emergen en Europa y Estados Unidos contra los inmigrantes los sentimientos y valores más tortuosos y negativos. Que, en general, no tienen sustento en problemas objetivos ya que se ha demostrado que la mano de obra inmigrante ocupa espacios que los locales no quieren –o no pueden– ocupar. Pero de ese contexto van surgiendo preferencias electorales que, como Berlusconi en Italia, le echan más leña al fuego propiciando un ambiente xenófobo contra los gitanos.
Es esta una circunstancia en la que se pondrá a prueba la capacidad de los liderazgos políticos en esos países democráticos para superar las corrientes antidemocráticas emergentes generando políticas migratorias adecuadas. En esa perspectiva hacen y harán muy bien los gobiernos de países como el Perú en asumir una posición firme y clara sobre la materia. Que probablemente no rinda resultados contundentes en el corto plazo, pero que es esencial para preservar los derechos y valores democráticos en el mundo. |
