Ex asesor ha hecho varias declaraciones públicas y oficiales, y en ellas responsabiliza al ex dictador de dar órdenes para que se cometan actos ilegales.

César Romero.

Juntos. El 21 de agosto del 2000, el entonces presidente Alberto Fujimori y su asesor Vladimiro Montesinos dieron una conferencia de prensa por el caso FARC. (Foto: Virgilio Grajeda)

Tribunal. El reencuentro de Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori se realiza a iniciativa de la Sala Penal Especial Suprema, que requiere el testimonio del ex asesor en el juicio al ex presidente de la República por supuestos actos de violación de los derechos humanos. (Foto: Christian Salazar)

Traslado. Vladimiro Montesinos será trasladado por tierra hasta la Diroes. (Foto: Archivo)

(1) Alternativa. General (r) Pedro Villanueva también fue citado como testigo. (2) Asesinatos. Montesinos debe declarar sobre los asesinatos de Barrios Altos.

Todo dependerá de cuánto y qué esté dispuesto a decir el otrora poderoso asesor presidencial y jefe de facto del Servicio de Inteligencia Nacional, SIN. Fujimori verá todo a tres metros de distancia, desde su silla al frente del tribunal.

Montesinos puede asistir y abrir la boca para decir que no hablará, que se acoge al derecho de guardar silencio. Esto, además, es lo que ha hecho en los otros juicios en los que se juzgan los asesinatos del destacamento Colina.

Puede ser, también, que el ex asesor presidencial acepte someterse al interrogatorio, primero de la fiscalía y en las siguientes audiencias, de los abogados de las víctimas, de las defensas y de los magistrados que integran la Sala Penal Especial de la Corte Suprema.

Pero la posibilidad más segura es la del silencio. Por eso el tribunal citó como testigo alterno al ex comandante general de las Fuerzas Armadas, general (r) Pedro Villanueva Valdivia, para no tener que concluir la audiencia de inmediato.

Pese a este panorama, todos esperan que Montesinos hable, aunque es poco probable que diga la verdad, por lo que su testimonio no pasaría de lo anecdótico. Para la defensa de Fujimori, Montesinos debe sumarse a la lista de los altos mandos militares que solo "recuerdan" que el ex presidente no sabía nada.

RESPONSIBILIDAD

La fiscalía y los abogados de los familiares de las víctimas tienen muy pocas esperanzas en lo que pueda decir el ex asesor. A lo sumo, esperan que ratifique alguna de las declaraciones públicas y en diversos procesos judiciales que ha realizado en estos años sobre la responsabilidad del ex presidente.

Así, el 2001, en una grabación sustraída a escondidas de la prisión de la Base Naval del Callao y difundida por la cadena de televisión Telemundo, el ex asesor presidencial exhortó a Fujimori a reconocer que todo se hacía por órdenes suyas.

"Señor presidente Fujimori, creo que ha llegado la hora de que usted venga al país para responder por sus actos. Un jefe responsable y valiente debe responder por lo que sus subordinados hicimos o dejamos de hacer (...).Como hombres, usted y yo debemos responder ante el país por nuestros actos; usted por ordenarlos y yo por cumplirlos", dijo Montesinos.

En otra grabación también realizada en la Base Naval y difundida por el programa Periodistas que se transmitía por Canal 2, cuando Fujimori aún estaba en Japón el ex asesor presidencial afirmó: "Yo lo voy a joder ahora (a Fujimori) con La Cantuta y Barrios Altos para que le abran proceso por violación de derechos humanos y... ¡pac!, lo traigan. Por otra cojudez no lo van a soltar los japoneses, pero por eso sí".

HISTORIA COMÚN

Mucho antes, en una entrevista con la revista mexicana Época, en noviembre del 2000, cuando era perseguido por Fujimori, el asesor fue más preciso al hablar sobre el enfoque y alcances de la lucha contrasubversiva.

"¿Se le acusa de tener vínculos con el narcotráfico y tener cuentas en Suiza con fondos provenientes de estas actividades?", preguntó entonces, a boca de jarro, el periodista de Época.

Montesinos respondió: "Esos dineros nada tienen que ver conmigo ni con el narcotráfico. Fujimori debe responder por esto (...)".

"¿Usted se preocupó de dar garantías a los demás durante el ejercicio de su poder?

–(...) La guerrilla y el narcotráfico tienen cárteles muy activos y no siempre se puede actuar con los códigos en la mano.

–Fujimori lo busca con policías, ¿Qué cree que pretenda?

–(...) Él no puede separarse convenientemente de nuestra historia común. A su tiempo él sabe que daré información que el país necesita. No me busca para hacer justicia, no, él quiere ser el justiciero, él me busca para la guillotina...

FUJIMORI LO SABÍA TODO

Luego de ser detenido, al declarar ante una comisión investigadora del Congreso, el 2001, Montesinos acusó a su ex jefe de ordenar la compra de congresistas para obtener mayoría en el Congreso del 2000, y luego encubrir las investigaciones de este caso.

"Yo recibía órdenes del presidente Fujimori, él era el jefe del Sistema de Defensa Nacional y también era jefe del SIN. Cuando tenemos por los canales de inteligencia información pertinente, esta es puesta en conocimiento al primer usuario que es el jefe de Estado", dijo el ex asesor presidencial.

"(Fujimori) me llama a su oficina –continuó– en las instalaciones del SIN a despachar, y dentro del proceso de despacho él abre una carpeta y me dice: Es el atestado que me entregó el ministro del Interior, tenga usted los antecedentes y que sea archivado acá".

"Si era una orden que me daba el presidente, yo tenía que cumplir. No le puedo decir "no, señor... guarde usted su atestado. (…) El hecho es que el presidente recibió el documento y me manifestó que se lo había entregado el ministro del Interior. ¿Cómo le llegó?, no le pregunté, porque yo no pregunto a mis superiores por qué tiene un documento", aseveró el denominado ex asesor de inteligencia.

CHUPONEO TELEFÓNICO

Montesinos también acusó a su jefe en el caso del espionaje telefónico a periodistas y opositores.

Al declarar en la Fiscalía de la Nación, dijo: "La labor de interceptación telefónica se realizó por orden del entonces presidente Fujimori. La primera orden recibida fue la interceptación del teléfono del despacho presidencial, luego se iniciaron, gracias a sus directivas, acciones a gran escala. El espionaje aumentó tras el autogolpe de Estado...".

"De todas las acciones –prosiguió Montesinos– se daba cuenta al jefe del Estado, quien además autorizaba la adquisición de equipos para dichos fines, verificando el gasto efectuado y dando su conformidad al firmar la resolución suprema que aprobaba dichos egresos".

En tanto que, sobre el autogolpe del cinco de abril, el ex asesor afirmó: "Con motivo del 5 de abril de 1992, el presidente del CCFFAA (Nicolás) Hermoza dispuso la detención de determinadas personas (entre los que estuvieron el periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer) por orden del ex presidente Fujimori".

Es así que, sospechosamente y quién sabe si por estos antecedentes, desde que Fujimori llegó al Perú para enfrentar a la justicia, él y sus más cercanos colaboradores han tenido palabras amables para el ex asesor presidencial.

¿Montesinos les devolverá el favor y guardará silencio? Lo sabremos en breves momentos.

REACCIONES

"Montesinos intentará aprovechar la tribuna para justificar su labor como asesor, sin reconocer responsabilidad alguna".

Ronald Gamarra
Abogado de la parte civil

"No sé si va a declarar. Montesinos Torres, en una estrategia evidente, no ha declarado en ningún juicio sobre derechos humanos".

César Nakazaki
Abogado defensor de Fujimori

ANÁLISIS

"Quien manda tiene la responsabilidad"

Douglass Cassel
Profesor de la universidad Notre Dame, EEUU

La defensa de Fujimori parece que tiene un enfoque sobre si hubo o no hubo órdenes escritas. Los jueces saben técnicamente que eso tiene poca importancia para efectos de la responsabilidad penal de Fujimori. Obviamente, si las hubiera sería importante, pero la ausencia no tiene importancia, ni jurídica ni técnicamente, para los jueces, Lo que preocupa un poco es que el pueblo del Perú caiga víctima de la táctica de la defensa en decir que, si no hubo orden, el señor es inocente.

Es muy importante que el público entienda que tanto en el derecho de América Latina con la autoría mediata y el derecho Internacional por la figura de responsabilidad de mando asumido por Europa, no se necesita ninguna orden. Quien manda tiene la responsabilidad de prevenir y sancionar las graves violaciones de derechos humanos, siempre que él conozca por informaciones que recibió y siempre que se estén cometiendo por tropa bajo su control.

Hay que mantener la alerta, el compromiso de la sociedad civil, de los organismos de derechos humanos. Los logros hasta la fecha ya están y hay que consolidarlos siguiendo hasta el final con la justicia en este caso. Llegará un momento en el que se puede pensar en un indulto para un señor de una edad avanzada hasta en casos de derechos humanos, pero ese momento a mi parecer aún no ha llegado.