|
Canciller acusa a Aprodeh de influir en votación realizada en Estrasburgo. Francisco Soberón se ratifica en que el MRTA ya no existe.
Emilio Camacho.
 Explicación. Canciller acudió al Congreso para hacer precisiones sobre controvertida decisión del Parlamento Europeo respecto de la banda terrorista MRTA. |
| |
El pedido de un grupo de integrantes del Parlamento Europeo para que el MRTA fuera incluido en la lista de grupos terroristas reconocidos por esa organización fue rechazado en la denominada Eurocámara por 275 votos en contra, 271 a favor y 16 abstenciones. Esta discusión –que bien pudo quedarse en el ámbito europeo– dominó todo el debate realizado ayer en el Pleno del Congreso cuando se supo que la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) tuvo un papel importante en la votación que se realizó en Estrasburgo (Francia) sede del Parlamento Europeo.
Como en contadas ocasiones, todos los grupos parlamentarios acordaron citar para la tarde al ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, con el fin de que explicara los detalles de estas votación. Y así se hizo.
El canciller inició su presentación en el Pleno y aclaró, en primer lugar, que la iniciativa rechazada por el Parlamento Europeo no fue presentada por el gobierno, sino por un grupo de eurodiputados encabezado por José Ignacio Salafranca y Fernando Fernández, ambos españoles y miembros del Partido Popular Europeo (PPE).
Salafranca había presentado esta iniciativa con el fin de que su enmienda se incluyera en el párrafo 14 de la propuesta de resolución común que se firmará al final de la Quinta Cumbre de Presidentes de la Unión Europea y América Latina (UE-ALC). El eurodiputado –según dijo el canciller– había sostenido una serie de conversaciones y tenía los votos necesarios para que su propuesta obtuviera luz verde en un Parlamento integrado por 785 representantes. Sin embargo, una carta enviada al Parlamento Europeo por Aprodeh, en la que se pedía que el MRTA no fuera incluido en la lista de grupos terroristas reconocidos por el Parlamento Europeo, habría cambiado el curso de esta votación. Según García Belaunde, la misiva hizo que Salafranca perdiera el decisivo apoyo de los socialistas italianos, y se quedara solo con el PPE y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
La carta de Aprodeh, firmada por su director de proyección institucional, Francisco Soberón, y su director ejecutivo, Miguel Jugo, sostenía que "no se debe sobredimensionar la existencia y actividad de un grupo como el MRTA, algo que puede servir para perseguir a activistas sociales y opositores políticos, acusándolos injustamente del delito de terrorismo".
La misma carta, fechada el 22 de abril, decía que "desde hace 8 años no se conocen actividades del MRTA, sus principales dirigentes están en prisión, algunos cumplieron sus penas y decenas se encuentran desvinculados viviendo en muchos lugares del mundo".
APRODEH AL BANQUILLO
Estas expresiones generaron el rechazo del vicepresidente Luis Giampietri, de un sector de Unidad Nacional representado por Lourdes Alcorta, del fujimorismo, y del Apra, que exigieron al canciller que explicara por qué no se regulaban las acciones de Aprodeh a través de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI).
Consultado sobre su participación en estos hechos, Francisco Soberón ratificó que envió una carta a veinte representantes del Parlamento Europeo ("los más representativos") pues temía que el reconocimiento del MRTA como grupo terrorista sirviera como pretexto para involucrar a activistas sociales en actos subversivos.
Luego dijo que los ex militantes del MRTA tienen derecho a participar en la vida política, pero con otro nombre y bajo otras banderas ideológicas. Insistió en que en este momento el MRTA no existe.
Pues bien, Soberón tendrá ocasión de demostrar que el grupo terrorista que fue liderado por Víctor Polay Campos y Néstor Cerpa Cartolini está desactivado, ya que la comisión de Inteligencia ha empezado a investigar este asunto. Por lo pronto, en sesión reservada realizada anoche en el Pleno, el congresista Mauricio Mulder, presidente de la comisión de Inteligencia, afirmó que aún existen tres células del MRTA que están activas en la selva. No dio más detalles sobre su afirmación, pero señaló que algunos miembros de esta organización habrían hecho caso omiso del llamado formulado por Víctor Polay, cuando este pidió que dejaran las armas.
RECHAZO TOTAL
 TERROR. Acciones de banda criminal volvieron al debate en el Congreso. |
| |
Pero el acto más significativo realizado por el Congreso fue la aprobación de una moción de protesta contra la decisión adoptada por el Parlamento Europeo. Esta decisión obtuvo el respaldo unánime de los 82 congresistas que en ese momento se encontraban en el Pleno. Con esta moción, que será enviada a Estrasburgo, se exhorta al consejo de la Unión Europea y al Parlamento Europeo a evaluar las actividades y acciones terroristas realizadas por el MRTA, y a sancionar a este grupo "con el estatus acorde" a los hechos ocurridos en el Perú.
También se establece que el MRTA ha sido autor de numerosos actos de violencia terrorista, como asesinatos, secuestros, extorsiones, entre otros. No fue incluido en esta moción un pedido de la bancada nacionalista para que los integrantes del Congreso se comprometan a no asistir a la recepción de parlamentarios europeos que se realizará como parte de la cumbre de parlamentarios latinoamericanos y europeos que se desarrollará la próxima semana en Lima. Esta solicitud fue presentada por el nacionalismo pero no tuvo la respuesta esperada.
Esto debido a que el vocero del Parlamento Andino, Wilbert Bendezú, explicó en un comunicado que los sesenta parlamentarios europeos que llegarán el próximo martes a nuestro país –encabezados curiosamente por el propio Ignacio Salafranca– votaron a favor de que se incluyera al MRTA en la relación de grupos terroristas que reconoce la Unión Europea. Estos eurodiputados ocuparán durante su permanencia en Lima los escaños en los que trabajan nuestros congresistas.
REACCIONES
"El Parlamento Europeo ha sido sorprendido por información errónea y equivocada".
Susana Pinilla
Ministra de la Mujer
"La decisión de los políticos europeos no cambia la naturaleza y el carácter terrorista del MRTA".
Antero Flores Aráoz
Ministro de Defensa
EL DATO
Justicia. El presidente del Poder Judicial, Francisco Távara, aclaró que la mayor prueba de que los miembros del MRTA son terroristas es que todos ellos fueron condenados por este delito. Távara precisó que el Ejecutivo formuló una serie de consultas sobre la situación legal de los cabecillas del MRTA y la conclusión final fue que sobre todos pesaba la condena de terrorismo, motivo por el cual purgaban condena.
"Decisión no es vinculante"
El canciller José Antonio García Belaunde también explicó que la decisión del Parlamento Europeo no tiene repercusión sobre posibles procesos de extradición o pedidos de congelamiento de cuentas que puedan estar a nombre de miembros del MRTA o de sus colaboradores extranjeros. Agregó que el gobierno del presidente Alan García sí está interesado en que el Consejo Europeo (otro organismo de la Unión Europea) reconozca la naturaleza terrorista del MRTA, pues esa organización sí está integrada por ministros que toman decisiones ejecutivas. En ese sentido, el año pasado el gobierno ratificó el pedido que presentó en el 2004 para que el Consejo Europeo reconozca a este movimiento terrorista como tal.
|
|
