|
 Mufarech reiteró que Rospigliosi firmó el citado contrato pese a que Pro Etica no tenía en ese momento personería jurídica. (Foto: La República). |
| |
| |
(18:55 hrs) La subcomisión de Acusaciones Constituciones del Congreso analizó en una audiencia pública, la denuncia formulada por el ex congresista Jorge Mufarech contra el ex titular del Interior, Fernando Rospigliosi, por el caso del convenio que suscribió ese portafolio con la Asociación Civil Pro Ética, el mismo que estuvo referido a la licitación para adquirir los uniformes de la policía.
Al ex titular del Interior se le atribuye una supuesta infracción constitucional al haber contratado a Pro Ética, con el fin de que supervise el proceso que se llevó a cabo con relación a los uniformes policiales, durante el régimen de Alejandro Toledo.
Durante su intervención Mufarech reiteró que Rospigliosi firmó el citado contrato pese a que Pro Etica no tenía en ese momento personería jurídica, en la medida que no estaba registrada.
Precisó que luego, al momento de inscribirse, surgió un problema con su denominación, debido a que había otra institución que se había registrado con el mismo nombre. Esto fue aceptado por Rospigliosi quien indicó que ese problema fue subsanado posteriormente.
No obstante, negó que existiera alguna irregularidad en el referido convenio, básicamente porque la referida asociación no cobró ningún monto por los servicios que prestó.
Más adelante dijo que la denuncia de Jorge Mufarech se reduce a una represalia por no habérsele permitido que una de sus empresas participara en la licitación para la confección de los uniformes policiales.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales realizó una segunda audiencia en donde se analizó la denuncia formulada por los ciudadanos Francisca Vásquez Romero y de Sigifredo Gil Chávez, contra los magistrados supremos Jorge Carrillo Hernández, Jorge Carrión Lugo, Victoriano Quintanila, José Antonio Silva Vallejo y Mariano Torres Carrasco por presuntos delitos de abuso de autoridad, denegación de justicia y prevaricato. (Con información de Andina).
|
