|
El agente del Estado peruano reiteró su deseo de llegar a una solución equitativa que defina la controversia con Chile.
Por Carolina Martín.
Foto: AP.
 El reto. Wagner carga con una gran responsabilidad sobre sus hombros: que el Perú logre un fallo favorable en La Haya. |
|
Se confesó emocionado y abrumado ante la responsabilidad puesta por el país sobre sus hombros como agente peruano en un tema tan importante como la controversia marítima con Chile, y con ese mismo sentido de responsabilidad –relató a RPP Noticias– Allan Wagner Tizón entregó al secretario de la Corte de La Haya el documento que solicita al Tribunal Internacional definir el límite marítimo entre nuestra nación y el país del sur.
Fue un acto breve y privado, en el cual Wagner entregó el texto de cuatro páginas y ocho anexos documentales, el que dio inicio a un proceso con el que Perú pretende –dada la ausencia de tratados que delimiten la frontera marítima con Chile– recuperar una porción de océano de más de 67 mil kilómetros cuadrados de la que actualmente disfruta el país del sur.
UNA VÍA PACÍFICA
En el documento, Perú apela al Pacto de Bogotá (del que los dos países son firmantes) para establecer la jurisdicción de la Corte de La Haya como entidad adecuada para ver el diferendo, y reitera su deseo de llegar a una solución equitativa que solucione la controversia.
Wagner indicó desde Holanda que la presentación de la demanda es una vía pacífica para resolver diferencias, y señaló que tanto Perú como Chile deben tomarlo así, y ser conscientes de que será un proceso que durará varios años.
"Es necesario rodear este proceso, por ambos lados, de un clima de serenidad que permita que el proceso se desenvuelva de una manera ordenada y que no se convierta en un elemento de crispación de los pueblos, sino todo lo contrario", afirmó desde Holanda el agente diplomático.
La Corte de La Haya ya confirmó en su página web el inicio del proceso jurídico por nuestro país para resolver la controversia marítima con Chile, y comunicó que el contencioso puede durar alrededor de unos cinco años.
LO QUE VIENE
CALENDARIO. Posiblemente La Haya convoque a fin de mes a las partes comprometidas en el proceso para explicarles el procedimiento a seguir.
PROCESO. Después de esta reunión se iniciará una sucesión de memorias, contramemorias, réplicas, dúplicas y alegatos orales, siempre y cuando Chile –tal y como se prevé– no alegue que el Tribunal es incompetente, con lo que se suspendería temporalmente el proceso.
La bisectriz vs el paralelo
Tanto Perú como Chile tienen derecho a un dominio marítimo adyacente de 200 millas marinas desde sus líneas de base, por lo tanto, y dada la configuración geográfica de la costa, sus derechos se superponen, y eso origina la controversia que ha llevado a Perú a solicitar la intervención de la Corte de La Haya, para que sea esta quien resuelva el conflicto.
De este modo, Perú solicita que el diferendo se solucione aplicando la línea equidistante en el área de la controversia, pero Chile sostiene que la línea divisoria sea a lo largo de un paralelo.
Perú también reivindica que la delimitación marítima comience en un punto de la costa denominado de La Concordia. En esto tampoco hay acuerdo con el país del sur, que sostiene que la frontera marítima comienza en el Hito N°1, calificando como tal un mojón sito 220m. tierra adentro.
|
|
