NOTICIAS
Principal
Política
Economía
Sociedad
Policial
Cultural
Internacional
Deportes
Especial
DOMINGO
OPINIÓN
Editorial
Columnistas
Colaboradores
Al margen
Cosas de la tribu
Cartas del lector
SERVICIOS
Agenda cultural
Televisión
Cine
Horóscopo
Aviso Legal
Mastergrama
Crónica Judicial
Chiclayo
Trujillo
Arequipa
Piura
LINKS
Libero
El Popular
Principal arrow Columnistas Miercoles, 03 de Diciembre 2008
¿Por qué las bajezas contra Wagner?
domingo, 06 de enero de 2008

Mirko Lauer.

La rastrera campaña del diario de la familia Wolfenson contra el embajador Allan Wagner se ha escalado ahora que el diplomático está fuera del Ministerio de Defensa. A esto concurren varios factores, todos de alguna manera vinculados al antiguo régimen fujimontesinista y sus intentos de recuperar terreno bajo un gobierno tolerante.

Un factor obvio es la vendetta de las mafias y argollas militares que desarticuló Wagner en su breve paso por Defensa. Gasolineros, aseguradores, promociones monopólicas, compradores y vendedores de todo tipo de cosas, se lanzan contra un Wagner que ya no puede afectarlos, y de paso colocan una advertencia sobre el escritorio del nuevo ministro.

Otro factor evidente es el deporte de tratar de influir en la política exterior a caballazos, que diversos grupos practican cada uno por su lado, y a veces en deletéreas alianzas. Con el cuento chino de un patriotismo exacerbado ahora montesinistas y humalistas se dan la mano para secuestrar el proceso en la corte de La Haya.

Si lo primero es una advertencia a Ántero Flores Aráoz, lo segundo se dirige directo contra Alan García. Pues fue García quien gobernaba y conducía la política exterior en los tiempos que el montesinismo ha elegido para definir sus calumnias a Wagner. El objetivo de esta parte de los ataques es colocar a otro Flores Aráoz en la Cancillería.

Sin embargo la clave del recambio en Defensa no es Flores Aráoz por Wagner, sino la recuperación del acceso fluido a Palacio por parte de los generales. En esto el verdadero reemplazo de Wagner no ha sido Flores Aráoz, sino el general Edwin Donayre, quien precisamente hace unas semanas intentó distinguir al diario de las calumnias a Wagner.

Quienes también miran con el ceño fruncido el encargo de Wagner en La Haya son algunos personajes del Congreso. Es notoria la pareja impaciencia de apristas y fujimoristas por barrer a los independientes del entorno de García. En la perspectiva de ser reemplazado por Unidad Nacional, el fujimontesinismo quiere aún más chamba en el Ejecutivo.

El pedido de armonía nacional en torno al proceso en La Haya que acaba de hacer Jorge del Castillo es de una sensatez básica. Pero alguien en el gobierno debería encargarse de refutar enérgicamente el actual proceso de calumnias contra la política exterior de Alan García 1985-1990. Sobre todo las que vienen desde sectores políticamente próximos.

Son grotescos quienes para demostrar su patriotismo convierten desde la partida el reclamo peruano ante la Corte Internacional en un proceso de difamación y calumnia a los encargados de llevar adelante ese reclamo. En su segunda semana de ministro Flores Aráoz, que es muy amigo de toda esa gente, debería enviarles un real "¿por qué no te callas?".

 
< regresarenviar por correoimprimir
Buscador
Ediciones Anteriores
 

Logo Certifica


Logo IAB
imagen_pie_pagina
  2008 Grupo La República Publicaciones- Todos los derechos reservados
Política de PrivacidadCréditosTarifarioContacto
imagen_pie_pagina
PERU TRAVEL PERU TOURS PERU FLIGHTS HOTEL IN PERU INCA TRAIL CUSCO PERU MACHU PICCHU TRAVEL ARGENTINA TRAVEL ARGENTINA FLIGHTS PATAGONIA TRAVEL CHILE TRAVEL MEXICO TRAVEL BRAZIL TRAVEL SOUTH AMERICA TRAVEL & TOURS