Mirko Lauer.

La consulta a la población que promueven tres municipios de Ayabaca, Piura, para este domingo se ha convertido ella misma en tema de debate. Las posiciones van desde quienes consideran a la consulta un asunto de derecho a la libre expresión hasta quienes, como el JNE, sostienen que llamar a votar en esas circunstancias es ilegal.

En términos estrictamente legales los resultados de una consulta así no tienen el menor carácter vinculante para el Estado central. Sin embargo el año pasado en Tambogrande, también Piura, las expresiones claras de rechazo de la población lograron pasmar un proyecto minero considerado fatal para la agricultura del limón.

Este es el efecto que persiguen los tres alcaldes convocantes. Dos cosas se lo pueden dificultar, aun si gana el NO. Una es precisamente el antecedente de Tambogrande, donde ahora miles de mineros informales –si se quiere, otra expresión de opinión popular– desmienten todo lo que había avanzado la causa ecoagrícola.

Si los alcaldes querían saber, o hacer saber, qué piensa la población, una encuesta hubiera bastado. Es probable incluso que la minera Majaz ya la haya hecho para uso propio.

Pero lo que precisan los alcaldes es movilizar al pueblo detrás de una causa, y para eso una elección es óptima, pues la gente suele comprometerse con su voto.

Es perfectamente predecible que una población agrícola se va a inclinar en contra de la presencia minera. El segundo punto que complica las cosas es que el territorio que ahora disputan agro y minería en Ayabaca parece no ser una sola mina sino el primer asomo de un enorme distrito minero nuevo en la frontera norte peruana.

El dilema agro-minería ya es de por sí bastante complicado. La perspectiva de que la minería informal (suerte de garimpeiros de la actividad) herede los frutos del ecoactivismo le da al dilema un giro perverso, como que los descubrimientos del geólogo pueden ser para la agricultura una condena irreversible.

El tema inmediato sigue siendo el de la consulta. Quizás no se repara en que un grupo opositor avispado, o simplemente copión, puede optar por el mismo mecanismo, y producir así una suerte de post-elección que de salir desfavorable al alcalde, podría limitar seriamente su autoridad.

La ausencia de consulta al pueblo no haría a la minera Majaz más simpática en la zona. En verdad la consulta le hace una suerte de favor a la empresa, al ratificarle exactamente qué terreno pisa en términos de clima social. Para los alcaldes será un presente griego, pues cualquier resultado abrirá un tiempo anticlimático que no dejará de revolver todas las expectativas.