|
TAMBIÉN SE SUMÓ UNIDAD NACIONAL • Bloque oficialista evitó que el Pleno otorgue facultades de grupo investigador a la Comisión de Fiscalización que ve irregularidades en la Vía Expresa del Callao • Por lo tanto, la comisión no podrá levantar secreto bancario a ex alcalde.
Ana Núñez.
 |
|
Apristas y fujimoristas rechazaron el pedido del presidente de Fiscalización, Edgard Reymundo (primero de la derecha), para indagar a fondo a Alex Kouri.
|
La Comisión de Fiscalización no podrá solicitar el levantamiento del secreto bancario del ex alcalde del Callao y socio político del APRA Alex Kouri Bumachar. Las bancadas gobiernista y fujimorista rechazaron el pedido de facultades extraordinarias del titular del grupo, Edgard Reymundo, que investiga un presunto caso de corrupción en la construcción de la Vía Expresa del puerto chalaco, durante la gestión de Kouri.
A la posición del APRA y de los fujimoristas se sumó Unidad Nacional, cuyo representante, Javier Bedoya, afirmó que la denuncia contra Alex Kouri (ex militante del PPC, organización a la que pertenece Bedoya) tenía "carácter político".
Reymundo solicitó facultades de comisión investigadora para profundizar el caso de la Vía Expresa del Callao, cuya edificación habría sido sobrevalorada.
Era el mediodía cuando se inició el debate de una moción presentada por el presidente de la Comisión de Fiscalización. Reymundo sostuvo que, de acuerdo con lo actuado por su comisión, existen indicios de irregularidades en la construcción de la citada vía. Según algunas estimaciones, dijo Reymundo, la obra habría sido sobrevaluada en 14 millones de dólares pues su verdadero costo sería de 4 y no de 18 millones, como afirma Kouri.
Con diferente vara
El pedido de Reymundo generó un encendido debate en el que los principales protagonistas fueron, por un lado, los apristas Luis Giampietri y Aurelio Pastor, los fujimoristas Rolando Sousa y Carlos Raffo, quienes defendieron a Kouri; y, por otro, Edgard Reymundo y Víctor García Belaunde.
 |
|
Kouri en reunión con Montesinos y Crousillat en la salita del SIN.
|
El argumento esgrimido por los defensores de Alex Kouri fue que la Comisión de Fiscalización no podía pedir facultades de comisión investigadora pues no se habían encontrado verdaderos indicios de irregularidades.
Adicionalmente, se señaló que ni siquiera se había pedido el descargo de Kouri. "No queremos que no se investigue, pedimos que haya un debido proceso", afirmaron.
Pero ese argumento fue desbaratado por el upepista Juan Perry, quien recordó que sin mayor investigación y sin contar con el descargo de Alejandro Toledo, el Congreso inició una investigación contra el ex mandatario.
Citarán a Kouri
Si hubo un momento en que dio la impresión de que el fuji-morismo y el APRA jugaban en pared fue cuando intervino Raffo y sostuvo que la investigación a Kouri era una persecución política. Giampietri le tomó la posta y afirmó –sin hacer mayores precisiones– que el Congreso no se podía prestar para persecuciones políticas y que "la mayoría de encarcelados (¿por casos de corrupción?) eran inocentes".
Reymundo, entonces, anunció que citará a Kouri.
Pedirán nueva transcripción
El presidente de la Comisión de Fiscalización, Edgar Reymundo, adelantó que su comisión acogerá el pedido del congresista Víctor Andrés García Belaunde para que se realice una nueva transcripción del video que registra una reunión entre Kouri, Montesinos y Crousillat, pues en este se hablaría de la construcción de la obra en cuestión.
De otro lado, afirmó que la posición del APRA en defensa de Kouri revela una vez más que existe una alianza en-tre ese partido y los fujimoristas y un acuerdo para prote-gerse mutuamente.
|
|
