|
Sigue desaparición de Manuscritos • El viernes 1 de setiembre, la SUNAT impidió otra vez envío de material de los siglos XVI y XVII a través de SERPOST • En la ilegal extracción de documentos del Archivo General de la Nación y la Cancillería estarían implicados funcionarios de estas entidades • Página web subasta patrimonio documental.
 |
| Venta de documentos del Patrimonio por internet. Haga click para ampliar imagen. |
| |
Pilar Celi y Gustavo Bárrig Jó.
Extrañas coincidencias. Unos subastadores anónimos, desde el Perú, utilizan en internet el portal E-bay para rematar valiosos manuscritos en el exterior. Al mismo tiempo, otro grupo de traficantes realizan envíos de documentos históricos por los Servicios Postales del Perú (SERPOST). Finalmente, otra noticia más de este tráfico constante: ayer la SUNAT informó que incautó un valioso cargamento de 114 folios con manuscritos de importantes personajes y actividades de la época colonial. El atentado a nuestro Patrimonio Cultural no se detiene.
En este tráfico internacional de documentos que son extraídos de los archivos estatales, sobre todo del Archivo General de la Nación (AGN) y de la Cancillería, estarían involucrados funcionarios de estas mismas entidades. Por ejemplo, el día jueves 31 por la noche, efectivos policiales de la DININCRI detuvieron al empleado de la Cancillería, Jorge Vera Ramírez, quien está acusado de pertenecer a esta red delictiva de tráfico internacional de documentos históricos. Según fuentes policiales, Vera se ha acogido al beneficio de la confesión sincera.
En lo que se refiere al negociado por internet, los traficantes utilizan el portal Ebay.es. Este site (http://coleccionismo.search-desc.ebay.es/peru_Papeles-y-documentos) es una especie de gran supermercado virtual, en la que existe una sección donde se ofertan documentos y manuscritos (*). Dentro de este apartado hay varios “subastadores” que cuelgan cientos de documentos históricos peruanos (desde la Conquista hasta los primeros años de la época republicana) cuyo costo aproximado es de 25 euros por folio. Cada vendedor muestra en promedio unos 30 documentos.
Los vendedores se identifican con correos electrónicos anónimos y registran Lima como su lugar de procedencia. Entre los que tienen mayores documentos están los que se identifican con los nicks: “jadiza2004”, “chonaenlinea”, “ldsfantiques”, “jcisneros10” y “gavalpaca”.
Este último tiene una gran cantidad de catálogos, sería el mayor proveedor de documentos. Pero “gavalpaca” no se queda quieto, todo hace suponer que ante las últimas pesquisas, extrañamente ha desactivado los accesos a algunos documentos.
 |
| Manuscritos incautados por la SUNAT. Iban a ser vendidos en el mercado internacional. |
| |
Se estableció que por lo menos hay unos 30 catálogos, cada uno de ellos contiene de 10 a 15 documentos, los que en promedio tendrían un costo de 8 mil euros.
Para realizar las transacciones comerciales de los manuscritos, los traficantes utilizan los servicios internacionales para la transferencia de dinero y, tal como lo señalan en sus anuncios, los envíos de los documentos se realizan por intermedio de la empresa estatal SERPOST.
Acusado dentro del AGN
Mientras eso sucede en la web, el Archivo General de la Nación (AGN) detectó a un historiador involucrado en delitos contra el patrimonio documental. El inculpado: César Roberto Mexicano Ramos, quien estaría implicado en los delitos de destrucción, alteración y extracción del patrimonio cultural –manuscritos de la Conquista y de la Colonia– que se conservan en los ambientes del AGN.
Esa acusación consta en un documento interno (Informe Nº 265-2006-AGN-OGAJ) en el que el asesor legal de dicha institución, Lizardo Pasquel, da cuenta a la jefa del AGN, Lic. Teresa Carrasco Cavero, que en mayo de este año la Procuraduría Pública del Ministerio de Justicia realizó una denuncia penal contra Mexicano Ramos y otros, por “la comisión del ilícito penal, en concordancia con la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación”.
La acusación se produjo cuando se realizó un peritaje a algunos documentos que habían sido solicitados por él. Se concluyó en lo siguiente: “Los contenidos manuscritos han sido alterados en su condición primigenia; modificando los números que conforman la cantidad de folios de cada expediente; conforme se detalla en el examen y los números adicionados en los campos gráficos previamente erradicados, en los once documentos cuestionados y el tenor literal integral de la muestra, presentan algunas características gráficas convergentes, con las escrituras de César Roberto Mexicano Ramos, compatibles al provenir de su puño gráfico”.
 |
| Lo acusan. Roberto Mexicano Ramos. |
| |
Ineficaz burocracia
Lo extraño de todo esto es que a pesar que desde hace más de un año y medio circulan informes internos dando cuenta de pérdidas de documentos, la jefatura del AGN no se preocupó por realizar las diligencias con la celeridad pertinente. Recién se movilizó cuando este año SUNAT realizó 68 incautaciones en Aduanas e inmovilizó el envío de manuscritos, de gran valor histórico al exterior.
Desde febrero del 2005 el ex director nacional del Archivo Histórico del AGN, José Luis Abanto Arrelucea, alertó de esta situación. Él dio cuenta a su jefa, la Lic. Carrasco Cavero, sobre la desaparición y deterioro de manuscritos, tanto del Archivo Republicano como del Colonial.
En su informe, Abanto concluye que “los temas de extravío de documentos son reiterativos en el tiempo, cuando menos... (son) hechos producidos desde el 2003, aunque de manera verbal el personal (del Archivo General de la Nación) nos manifiesta que hechos como estos se vienen dando desde hace más tiempo”.
Abanto reclama acciones inmediatas para detener la pérdida de documentos. “Los factores técnicos, normativos y logísticos nos son totalmente adversos. Mientras no logremos atacar la raíz del problema, solamente estaremos realizando acciones parciales”.
En su defensa, la jefa del AGN, Teresa Carrasco Cavero, afirmó que siempre se ha hablado de pérdida de la documentación, pero que en su gestión sí se ha encontrado al culpable. Argumentó que fueron autoridades del AGN los que investigaron y concluyeron que Mexicano Ramos era el principal sospechoso del robo de los manuscritos.
“Fue en mi gestión que se ha encontrado al culpable; el historiador Mexicano Ramos sacaba los documentos del AGN”, afirmó ella.
Precisiones
Acción. Los manuscritos detectados iban a España, EEUU y Canadá. Eran 114 folios de los siglos XVI y XVIII.
Control. Oficiales de la Intendencia de Aduana Postal de la SUNAT intervinieron en el Terminal de Almacenamiento de SERPOST en San Martín de Porres. Los envíos procedían de las agencias de Lima y provincias.
Pago. Se halló, por ejemplo, un documento del virrey Manuel Amat y Juniet donde ordena pagar a ex soldados de España en América.
(*) Advertidos aparentemente por este reportaje, la dirección electrónica mencionada ha dejado de llevar a la sección donde se ofrecen documentos del Patrimonio y guía ahora a un sitio para coleccionistas de monedas y otros objetos de antigüedad.
Habla Mexicano: “Fue un error involuntario”
–El Archivo General de la Nación lo acusa de atentar contra el Patrimonio Documental. ¿Eso es cierto?
–De repente algunas veces cometemos errores, reconozco que alguna vez he visto una desfoliación. Por ejemplo, al ver que del folio 12 salta al 15... alguna vez he borrado y he puesto su numeración normal. Esto lo hice para corregir, uno como investigador tiene que corregirlo.
–¿Por qué mejor no notificó la falta de los folios a la gente del AGN?
–Cuando uno está tiempo en el archivo ver estas cosas es rutinario. A “Yolanda” le he entregado un montón de información que no estaba registrada, le he dicho cosas que faltan, que hay gente que está quitando cosas, ¿y acaso ella ha informado a sus jefes? No. “¿Para qué?”, me decía. Con esto no quiero culparla, ya que siempre estaba atareada. Acepto que fue un error involuntario.
–¿Es cierto que hasta hoy no ha recibido notificación sobre esta denuncia?
–Hasta la fecha nada, recién me enteré ayer. Yo ya he tenido procesos judiciales. En el año 94 he estado preso por terrorismo, fui inculpado cuando era cachimbo en San Marcos por unas fotos donde aparecí con gente que sí estaba con Sendero.
–La jefa del AGN, Teresa Carrasco, afirma que solo en su gestión se halló un culpable. Según Ud, ¿por qué diría esto?
–Está buscando a alguien para zafarse del problema que tienen dentro. Por un error que tuve no me van a culpar de todos esos robos, lo que buscan es a alguien y culparlo de todo. Quiere salvar su gestión.
–¿A quién estaría encubriendo Teresa Carrasco al culparlo a Ud.?
–A la gente que trabaja en su archivo, ella sabe quién es Durand, ella sabe quiénes están dentro y están en el tráfico. Ella no hace nada al respecto porque son sus amigos, están involucrados todos. Trabajan durante años.
–¿Sabe de la existencia de mafias que trafican con estos documentos?
–Desde que soy estudiante siempre me han advertido de la existencia del tráfico. Varias personas que trabajaban en el Archivo han sido despedidas. ¿Por qué? Algunos por traficar, no todos. Por ejemplo, es conocido que un Sr. Durand, que trabaja en el archivo republicano, ha sido descubierto y no le han hecho nada y hay muchos más así. Dentro del archivo hay corrupción.
|
|
