NR. El historiador Carlos Villanueva fue objeto de una carta de la jefa del Archivo General de la Nación publicada en esta serie de artículos En Defensa del Patrimonio Documental. En la misiva, la doctora Teresa Carrasco acusa a Villanueva de “malitencionado” y dice que su denuncia de robo de más de 500 documentos en la presente administración del AGN -publicada en el artículo que presentamos como “El infame robo de nuestra memoria histórica”- es difamatoria. A continuación, la réplica del historiador, quien se ratifica en cada una de sus aseveraciones. 

Sr. Director.

El domingo, 20 de agosto de 2006, se publicó en la nota periodística: Bandeja de Entrada/lectores (Domingo del diario La República), la carta de descargo de la Sra. Carmen Teresa Carrasco de González, jefa del Archivo General de la Nación, con relación a la nota periodística “Amnesia Histórica” (El infame robo de nuestra memoria histórica) del Sr. Luis Arriola, parte de la cual responde a una entrevista que me hizo, como coordinador de la Comisión de Transferencia del Archivo General de la Nación.

Respecto a la misma, me ratifico en el contenido de cada una de las respuestas que formulé, habida cuanta que se sustentan, estrictamente, en la documentación institucional que me fue proporcionada, a mi petición.

Lamento que la celeridad y precisión mostrada por la Jefa institucional para poner en conocimiento de la opinión pública que las 36 piezas documentales en 53 folios inmovilizadas por SUNAT pertenecen al Archivo de Límites del Ministerio de Relaciones Exteriores y no al Archivo General de la Nación, sin embargo no la haya empleado, hasta el presente, para informar sobre la sustracción sistemática de documentos ocurrida en el propio Archivo General de la Nación durante su gestión, esto es, a partir del año 2003.

Por último, felicito a La República por informar a la opinión pública sobre tan graves problemas que afecta la preservación del patrimonio documental de la Nación.

D. Carlos Alfonso Villanueva Carbajal
DNI 10541887