Mirko Lauer

El gabinete Simon todavía no cumple dos semanas, y ya el planteamiento tiene un inocultable aroma a viejo. Una parte se debe a que al premier Yehude Simon se le ha encargado un gabinete de segunda mano más o menos al 60%. Otra parte a que Simon ha heredado casi el mismo tipo de problema y problemoide (petroaudios, Magaly) que definió dos años de gestión de Jorge del Castillo.

El clima de irritabilidad nacional sigue al tope, lo cual significa cero tregua, y la crisis mundial sigue avanzando, lo cual quiere decir muy poco margen de acción. Sin tregua y sin margen es difícil para un recién llegado imponer su estilo personal, más todavía en un puesto de tan alto perfil.

Ollanta Humala se la ha pasado meciéndose a sí mismo, entre el apoyo incondicional para soberanía, anticorrupción, narcotráfico y terrorismo, y la declaración de que no extenderá un cheque en blanco, más otras frases sobre que ya se verá cuando la cosa llegue al Congreso. No se parece mucho a una tregua.

Por todo esto la expresión del momento en los círculos del gobierno es que el premier todavía se está acomodando. Es decir que precisa un triunfo de algún tipo, de preferencia antes de su presentación ante el Congreso a mediados de noviembre, en vísperas de la APEC. Son, pues, plazos cortos y márgenes estrechos.

Que el premier se está acomodando también quiere decir que ni él ni Alan García pueden tomar muchas decisiones fuertes antes de presentarse ante el Congreso. Una inacción forzosa que fácilmente puede ser confundida con la molicie política. Que es lo que algunos sectores le han empezado a reprochar, algo extemporáneamente.

A las multitudes con reclamos puntuales y sin mucha estructura institucional (Sicuani, Moquegua), sin representación ni afiliación partidarias, les importa poco si el nuevo premier toma chocolate en Alfonso Ugarte, caviar o couscous. La mesa de negociación provinciana fue el principal mueble en el toledismo, y lo sigue siendo con el alanismo.

Como la izquierda partidaria no tiene control orgánico alguno sobre los movimientos en las regiones, tampoco está en condiciones de ofrecerle o reclamarle nada a Simon, salvo a través de sus opiniones en algunos medios. También en esto la cancha es sobre todo de la derecha, que mantendrá neutralidad frente a Simon mientras este no haga nada que le desagrade.

¿El balance final de todas estas realidades y actitudes en el país es algo así como a ver qué pasa con Simon? En el fondo no. Todos los sectores de la política, incluidos los apristas, están esperando que Simon realice algún acto dramático y eficaz a su favor. La suma de eso es que no va a poder satisfacer a todo el mundo.