|
• Salgado expresó su disconformidad con el pago de reparaciones y disculpas públicas.
Por Romina Mella.
Foto: Rocío Orellana.
 |
|
Salgado pone objeciones a reciente resolución de la Corte.
|
El cumplimiento del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor de los deudos de Saúl Cantoral –el dirigente minero que fue torturado y asesinado presuntamente por el comando paramilitar Rodrigo Franco– y de la dirigenta popular Consuelo García, muerta en similares condiciones en 1989, podría no concretarse.
Esto debido a que el Estado peruano presentará una demanda interpretativa ante la Corte de San José en la que argumentará que nuestro país no ha reconocido la autoría intelectual, ni material de la muerte de Cantoral y García.
Así lo anunció el secretario ejecutivo del Consejo Nacional de DDHH, Luis Salgado, quien indicó a La República que el Tribunal Internacional "no puede atribuir al Estado la responsabilidad de este crimen cuando en el fuero interno peruano (pese a haber pasado 18 años de impunidad y al hecho de que una de las hipótesis planteadas por el Perú sostiene que los asesinos pudieron haber sido agentes del aparato estatal) aún no se han encontrado a los responsables".
Salgado refirió que en la demanda estará incluida la disconformidad con el pago de las reparaciones materiales e inmateriales valoradas en US$ 402,500 para los deudos de ambos dirigentes y que deberá entregarse en un año, según el fallo de la Corte. Asimismo, contendrá el rechazo a realizar "un acto público de responsabilidad" para reparar el daño causado a las víctimas, como lo dicta la sentencia. La asistencia en salud y educación para los deudos sí se hará efectiva, explicó.
La clave
INDIGNANTE. Según la abogada de los deudos, Gloria Cano, la Corte ha establecido que el Estado es responsable del actuar de sus funcionarios y más aun, si sabiendo de la existencia de grupos paramilitares, este no los investigó ni sancionó.
|
