|
• Alcalde miraflorino dice que cementerio y estadio surquillanos les pertenecen. Según Gustavo Sierra comuna vecina solo 'busca lucrar'.
Alfredo Pomareda.
 |
| Reacción. Alcalde Masías se ganó el apoyo de los comerciantes afirmando que los beneficiará. Surquillo rechaza la idea. |
Uno lo llama ilegal y aprovechado, el otro usurpador y equivocado. El enfrentamiento entre Manuel Masías, alcalde miraflorino y su homólogo Gustavo Sierra, de Surquillo, ha llegado a picos inesperados a razón de los argumentos que ambos defienden sobre la tenencia del Mercado Número 1, del Estadio Municipal y del Cementerio, terrenos ubicados en la jurisdicción surquillana, pero registrados como predios de Miraflores.
Confusión que se generó en 1949, cuando Manuel Odría, decidió seccionar una parte de Miraflores y crear así Surquillo.
De ello se ampara cada burgomaestre para tirar, cada quien, de su lado. En una esquina, Masías argumenta que "en un acto solidario" los terrenos fueron cedidos a Surquillo, pero en ningún momento "regalaron algo que costó tanto esfuerzo levantar".
Ante el anuncio de la privatización que supuestamente los beneficiará, los 350 comerciantes del Mercado Número 1 de Surquillo no demoraron en apoyar la iniciativa miraflorina. Ellos abonan 60 soles de mensualidad, fuera de los arbitrios, para poder trabajar en dicho centro de abastos.
Masías encontró en ellos a importantes aliados de su propuesta de privatización. "Ellos tienen derecho a ser propietarios. La ley establece que los mercados deben pasar a ser propiedad de los concesionarios", afirmó el burgomaestre miraflorino, luego de asegurar que los impuestos se seguirían abonando a la comuna de Surquillo.
 |
| Haga clic en la imagen para ampliar. |
El anunció de Masías se produce a pocos días de que el alcalde surquillano Gustavo Sierra presentase ante la Comisión de Vivienda del Congreso de la República un proyecto de ley en el que se detalla la intención de reinscribir en los registros públicos los predios en disputa, argumentando que durante más de medio siglo el distrito de Surquillo se ha encargado del cuidado y administración de dichas construcciones.
"Sin duda las movidas de Sierra incurren en la ilegalidad. Los terrenos que anhelan están descuidados", aseguró Masías, y añadió que su intención no es lucrativa sino moral e histórica.
"Es un engaño. Los comerciantes del mercado no se van a beneficiar de darse la privatización", aseguró Sierra y deslizó la posibilidad de un complot del alcalde miraflorino para ofertar el centro de abastos a una empresa chilena.
Opinión que se contradice con el aparente respaldo que Masías recibió ayer en el mercado por los comerciantes que anhelan la metamorfosis de su actual local a un mercado turístico de más de 1,500 metros cuadrados.
Sin embargo Sierra no está dispuesto a renunciar a lo que él considera surquillano: "Ese Acuerdo de Concejo que hoy (ayer) llevó Masías no vale nada", sentenció.
Precisiones
NO AL DIÁLOGO. Manuel Masías expresó que no es necesario hablar con su similar Gustavo Sierra, asegurando que el tema está zanjado y que Surquillo no tiene injerencia alguna en locales miraflorinos.
NUEVA CARA. Los comerciantes del mercado de Surquillo tienen un proyecto de remodelación que involucra una inversión de más de 1 millón de dólares.
ENFOQUE
"No cederemos nuestros locales"
Gustavo Sierra
Alcalde de Surquillo
"Creo que Manuel Masías está bastante confundido con los problemas acaecidos con la discoteca Down Town. De lo contrario no comprendería cómo se aprovecha de los comerciantes del mercado de Surquillo mientras yo estoy realizando una campaña nutricional puerta a puerta. Si nosotros cedemos a sus caprichos, qué nos esperaría. Mañana más tarde intentaría privatizar el estadio municipal y luego sacar a los muertos del cementerio para formar un supermercado".
|
|
