|
EL CASO QUE COSTÓ LA CABEZA AL COMANDANTE GENERAL • Alto Mando autorizó incrementar más de diez veces suministro • Petróleo y gasolina luego se revendían a grifos particulares.
Ángel Páez.
Unidad de Investigación.
 |
|
El general Reinoso asignó a su despacho combustible sin justificación.
|
Una de las unidades de élite del Ejército, el Comando Especial Contraterrorista (CECOT-61), el famoso "Comando Chavín de Huántar", tenía previsto recibir 350 galones de petróleo entre enero y octubre de este año. Pero en el "Libro de Consumo" del CECOT-61 aparece consignado que le entregaron 2,555 galones. Es decir, ¡2,205 galones de más! Lo llamativo del caso es que entre enero y octubre, periodo en el que los comandos consumieron el extraordinario galonaje del combustible de dotación, no ejecutaron operaciones o desplazamientos que justifiquen el significativo gasto de petróleo. Y mucho menos los comandos recibieron nuevos vehículos, lo que habría implicado un incremento del consumo. Se trataba del robo de combustible de dotación para revenderlo a grifos particulares.
En el mercado informal, por los 2,205 galones en exceso que recibieron los comandos podrían recibir hasta 22 mil 050 soles.
El caso del CECOT-61 no es aislado. La misma modalidad de sustracción de la dotación de combustible se ha detectado en las otras trece unidades que forman parte de la Primera Brigada de Fuerzas Especiales, dependiente de la Región Militar del Centro, con sede en Lima.
El viejo truco
La Comisión Especial de la Contraloría General de la República que fue asignada al Ejército para verificar presuntos actos de corrupción hizo un muestreo sobre la distribución y consumo de la dotación de combustible en la Primera Brigada de Fuerzas Especiales, y ha detectado que lo sucedido en el CECOT-61 se repite en el resto de unidades. Por disposición del Alto Mando, el Servicio de Intendencia del Ejército (SINTE) suscribe con los jefes de las dependencias militares un documento en el que se consigna la dotación sobredimensionada de combustible que se le hará entrega, aunque finalmente solo se le suministrará lo que le corresponde. La diferencia sería revendida en la calle.
 |
|
Negociado con el combustible de dotación. Haga click en la imagen para ampliar.
|
La Contraloría hasta el momento solo ha constatado el incremento no justificado de la dotación de combustible, dijeron fuentes del organismo fiscalizador.
El ministro de Defensa, Allan Wagner, requirió un informe al general César Reinoso sobre la distribución de combustible, ya que había recibido información de malos manejos. Lo que entregó Reinoso, según fuentes del despacho de Wagner, "fue insuficiente e insatisfactorio" y demandó a la Contraloría una "acción urgente".
En la Escuela de Paracaidistas del Ejército (EPE) se registró la misma modalidad: le correspondía 400 galones de petróleo entre enero y octubre, pero recibió 6,340 galones: 5,940 galones en exceso, por los que en el mercado informal podría pagarse hasta 65,340 soles.
Lo que se ha descubierto en la Compañía de Comandos Nº 61 es escandaloso. Le correspondía una dotación de 6,750 galones de petróleo, en cambio le asignaron 14,055 galones, lo que representa en la calle 154,605 soles. La Compañía debía recibir mensualmente 675 galones, pero en octubre llegó a subir a 1,932 galones.
Grandes ganancias
En un intento para sorprender a los auditores de la Contraloría, por orden del Alto Mando fueron desplazados numerosos automóviles a las unidades militares para justificar el notable incremento de la dotación de combustible. El Ejército tampoco ha podido demostrar que en el último año ha adquirido un parque de vehículos de uso militar que explique el aumento considerable del consumo de petróleo y gasolinas de 84 y 95 octanos.
La Dirección de Información del Ejército (DINFE) señaló a La República que los datos relacionados con la distribución y consumo del combustible de dotación --que es distinto al combustible de instrucción y al combustible de cocción-- son reservados y que solo esperaban el resultado de la indagación de la Contraloría.
 |
|
Al Comando Chavín de Huántar se le atribuyó combustible en exceso.
|
Precisamente, a partir de la información recogida en la Primera Brigada de Fuerzas Especiales, compuesta por 14 unidades, la Contraloría ha proyectado a cuánto ascendería el exceso de combustible registrado entre enero y octubre de este año. Alcanzaría los 73,250 galones, que en el mercado informal costaría 749,500 soles.
Fuentes de la Contraloría destacaron que lo hallado en la Primera Brigada de Fuerzas Especiales es solo una muestra de lo que estaría pasando en las otras 54 grandes unidades en todo el país.
El siguiente paso es identificar a los altos mandos que se quedaban con el dinero producto de la venta del combustible.
Claves
PENDIENTE. El mandatario Alan García, al referirse al reciente relevo y designación de altos mandos en el Ejército, anunció que esperaba en breve plazo el resultado de las indagaciones en el instituto castrense, para eventualmente decidir nuevos cambios.
EVALUACIÓN. Fuentes del Ministerio Público no han descartado, como en el caso de la carretera a Cabana, abrir una investigación sobre las compras ilegales y tráfico de combustible en el Ejército.
Demasiada gasolina para poco vehículo
Fuentes del Ministerio de Defensa informaron a este diario que una de las razones que motivaron el relevo del general César Reinoso Díaz es la debilidad de sus argumentos para sustentar por qué, por órdenes suyas, la Comandancia General del Ejército recibió una asignación de 10,959 galones de combustible. Esa dependencia es burocrática y no cuenta con un número de vehículos que expliquen semejante consumo.
La molestia del ministro Allan Wagner lo impulsó a enviar al contralor Genaro Matute, y al presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Luis Gonzales Posada, la documentación que le remitió el general Reinoso. "La finalidad de ese trámite es que ambas instancias determinen si existen elementos suficientes para que intervenga el Ministerio Público.
Cuando salieron a la luz las primeras imputaciones contra Reinoso, la actitud de Allan Wagner fue distinta. Le dijo a la prensa que no adelantara conclusiones sobre la conducta del ex comandante general del Ejército.
|
|
